Kami hampir berhasil mewujudkan mimpi buruk Putin di Krimea. Secara diam-diam, kami telah mengambil satu langkah lebih dekat menuju kehancuran dan konflik yang tidak pernah berakhir. Bagaimana hal ini bisa terjadi? Simaklah selengkapnya.
Sejak awal invasi Rusia ke Ukraina tahun lalu, para pemimpin Barat secara pribadi telah memperingatkan Kyiv agar tidak mengusir Rusia dari Krimea, semenanjung yang direbut Presiden Rusia Vladimir Putin dari Ukraina pada tahun 2014, karena takut memicu titik api nuklir.
Tapi sekarang, lebih dari satu tahun setelah invasi, air pasang tampaknya berubah—setidaknya dari sudut pandang Kyiv.
Para pemimpin Barat telah mulai menyukai gagasan bahwa Ukraina dapat merebut kembali Krimea terlepas dari ancaman nuklir Rusia, kata Tamila Tasheva, pejabat pemerintah Ukraina yang bertanggung jawab atas Krimea, kepada The Daily Beast dalam sebuah wawancara eksklusif.
“Kami mendengar dari para pemimpin Barat bahwa… jika kami kembali ke Krimea, akan ada eskalasi yang tidak dapat dihindari, yang bahkan dapat memicu konflik nuklir,” kata Tasheva, mencatat bahwa peringatan tersebut telah memudar dalam beberapa pekan terakhir. “Retorika telah berubah sejak kami semakin menjelaskan apa itu Krimea, apa artinya bagi Rusia, dan bagaimana hal-hal terhubung di sekitar Krimea,” katanya mengacu pada cara Rusia menggunakan Krimea sebagai landasan peluncuran dan rute pasokan utama untuk perang.
Pada musim gugur, The Daily Beast melaporkan bahwa para pejabat Barat secara pribadi mendesak pemerintah Ukraina untuk mundur dari gagasan merebut kembali Krimea. Pada saat itu, mereka menyatakan keprihatinan kepada Tasheva bahwa Putin, yang telah memperoleh dukungan domestik yang sangat besar dari perebutan semenanjung Ukraina pada tahun 2014, akan memandang kampanye Ukraina untuk merebutnya kembali sebagai serangan terhadap Rusia dan menanggapinya dengan eskalasi besar-besaran.
Tasheva percaya bahwa kekhawatiran telah mulai mencair sekarang karena Ukraina berargumen bahwa Krimea adalah kunci kemenangan melawan Putin karena Rusia terus menggunakannya sebagai landasan perang, dan karena Putin memandangnya sebagai kunci legitimasi politiknya di Rusia.
Ukraina berharap rencananya untuk mengusir Rusia dari Krimea—serta wilayah lain yang telah dicurinya—akhirnya mendapatkan momentum.
Ini adalah perubahan dramatis dari hari-hari awal perang, ketika tujuan Ukraina difokuskan untuk bertahan melawan invasi Rusia dan memaksa Rusia keluar dari tanah Ukraina yang direbut pada tahun 2022. Namun, karena pasukan Ukraina telah melakukan serangan balasan yang berhasil, Kyiv telah mendapatkan kepercayaan bahwa itu mungkin terjadi. mampu mendorong Rusia keluar dari wilayah yang dicurinya pada 2014, termasuk Krimea.
Cerita berlanjut
Sekarang, dengan serangan balasan Ukraina yang kemungkinan besar menargetkan Ukraina selatan, jalan menuju Krimea menjadi lebih jelas.
Namun, angin sakal yang signifikan tetap menghalangi tujuan itu.
Operasi Terselubung Rusia untuk ‘Ukraina Selanjutnya’ Telah Dimulai
Secara terbuka, pemerintahan Biden telah memberi isyarat dukungan dalam beberapa hari terakhir untuk Ukraina merebut kembali Krimea, tetapi di belakang layar, sumber mengatakan ada narasi berbeda yang tetap stabil.
“Krimea adalah Ukraina… Itu adalah wilayah Ukraina dan kami ingin melihat semua perbatasan Ukraina yang diakui secara internasional dipulihkan,” kata Koordinator Dewan Keamanan Nasional Gedung Putih John Kirby dalam sebuah wawancara dengan TV Rain minggu lalu, menambahkan bahwa pemerintahan Biden tidak mendikte batasan tentang apa yang bisa dan tidak bisa dilakukan Ukraina.
Presiden Joe Biden mengatakan bulan lalu dalam pidatonya di Warsawa bahwa Amerika akan terus mendukung Ukraina. “Dukungan kami untuk Ukraina tidak akan goyah, NATO tidak akan terbagi, dan kami tidak akan lelah.”
Namun, secara internal, pejabat administrasi senior di Departemen Luar Negeri dan Pentagon memiliki keraguan untuk mengambil kembali Krimea dengan kecepatan penuh, sumber yang telah berbicara dengan pejabat senior administrasi dalam beberapa hari terakhir mengatakan kepada The Daily Beast.
Pemerintah tampaknya belum memahami pentingnya operasional mengisolasi Krimea dari Rusia, Ben Hodges, mantan panglima Angkatan Darat Amerika Serikat Eropa, mengatakan kepada The Daily Beast.
“Pemerintah belum berkomitmen pada pentingnya Krimea. Mereka, dan saya tahu ini dari berbicara dengan orang senior di DOD dan di tempat lain… mereka tidak mengerti,” kata Hodges.
Pemerintahan Biden khawatir bahwa mengambil kembali Krimea bisa menjadi garis merah nuklir bagi Putin, kata orang lain yang berbicara dengan pejabat senior pemerintah dalam beberapa pekan terakhir kepada The Daily Beast. Mereka meminta anonimitas karena mereka tidak berwenang untuk membahas percakapan tersebut.
Kesediaan pemerintah untuk mengatakan bahwa Amerika Serikat akan mendukung Ukraina sampai akhir perang, tetapi kemudian untuk bantuan “dengan sengaja memperlambat” yang akan membantu Ukraina mengakhiri perang dan tidak menentukan seperti apa kemenangan itu “membingungkan,” sebuah sumber kongres yang akrab dengan negosiasi pemerintah di Capitol Hill mengatakan kepada The Daily Beast. “Kami sangat frustrasi,” kata sumber itu.
Retorika publik adalah satu hal. Kemampuan Ukraina merebut kembali Krimea adalah hal lain, dan sangat bergantung pada aliran bantuan militer ke Ukraina, kata Tasheva. Dan sementara retorika pejabat Barat memberi makan ke Ukraina tampaknya setuju untuk mendorong Rusia keluar dari Krimea, bantuan senjata yang akan membantu Ukraina di Krimea tidak ada.
Kyiv terus menekan pemerintahan Biden untuk senjata jarak jauh yang ingin mereka gunakan untuk merebut kembali Krimea tanpa hasil.
“Kami mengulangi lagi dan lagi bahwa kami membutuhkan rudal jarak jauh dan seperti yang dikatakan Presiden Zelensky, segera setelah Anda memberi kami senjata jarak jauh, kami akan membebaskan Krimea,” kata Tasheva.
Jika pemerintahan Biden bersedia membantu Ukraina mengejar Krimea, itu akan mengirimkan Sistem Rudal Taktis Angkatan Darat (ATACMS), amunisi jarak jauh yang dapat mencapai sekitar 180 mil, kata Hodges.
“Jika mereka melakukannya, mereka akan menyediakan senjata presisi jarak jauh yang akan membantu membuat Krimea tidak dapat dipertahankan oleh Rusia,” kata Hodges.
Rusia telah mengancam akan menanggapi dengan keras atas Krimea. Tetapi Tasheva menekankan bahwa sementara Putin telah mengisyaratkan tanggapan nuklir dalam skenario lain di mana Ukraina mengambil kembali tanah yang telah dianeksasi Rusia secara ilegal, ancamannya kosong, termasuk Kherson.
“Kami ragu dia akan melakukannya jika kami kembali ke Krimea,” kata Tasheva.
Bagi Ukraina, penundaan untuk mengambil kembali Crimea bisa jadi berhasil atau gagal, terutama karena tidak jelas berapa lama kemauan politik—di kedua ujung Pennsylvania Avenue—untuk membantu Ukraina akan bertahan.
Bagian orang Amerika yang menganggap Amerika Serikat memberikan terlalu banyak bantuan ke Ukraina telah meningkat dalam beberapa pekan terakhir, menurut jajak pendapat Pew Research Center baru-baru ini. Keraguan yang merayap tentang kebijakan saat ini untuk mendukung Ukraina menyebar di antara Partai Republik dan Demokrat, survei menemukan.
Tanda-tanda awal muncul tahun lalu bahwa Partai Republik dan Demokrat sama-sama menyimpan keraguan untuk terus mendukung Ukraina dengan bantuan militer.
Dan sementara beberapa anggota parlemen telah menarik kembali pendirian mereka, dengan pemilihan presiden 2024 menjulang, perhatian orang Amerika dapat beralih lebih jauh ke masalah domestik lainnya.
Beberapa kandidat presiden dari Partai Republik yang masuk akal telah mengesampingkan gagasan bantuan Ukraina.
Nikki Haley, mantan duta besar PBB yang telah mengumumkan dia mencalonkan diri sebagai presiden, mengisyaratkan bahwa bantuan AS dapat mengering di bawah kepemimpinannya.
“Saya kira kita tidak perlu menaruh uang di Ukraina,” kata Haley pekan lalu di depan audiensi di Iowa.
Haley, bagaimanapun, berusaha untuk mencapai keseimbangan dengan membingkai perang di Ukraina sebagai konflik yang harus dimenangkan, mencatat bahwa kekalahan dapat menimbulkan masalah lebih lanjut di panggung global dan berpotensi menyebabkan konflik yang lebih luas.
“Ini bukan perang tentang Ukraina, ini adalah perang tentang kebebasan—dan ini adalah perang yang harus kita menangkan,” kata Haley. “Jika kita memenangkan perang ini, ini akan mengirim pesan ke China, ini akan mengirim pesan ke Iran, ini akan mengirim pesan ke Korea Utara, ini akan mengirim pesan ke Rusia. Jika kita kalah dalam perang ini… mereka mengatakan Polandia dan Baltik berikutnya, dan Anda melihat perang dunia.”
Kandidat calon Gubernur Florida 2024 Ron DeSantis telah mengindikasikan bahwa dukungannya untuk Ukraina akan kurang antusias.
“Sementara AS memiliki banyak kepentingan nasional yang vital—mengamankan perbatasan kita, mengatasi krisis kesiapan dalam militer kita, mencapai keamanan dan kemandirian energi, dan memeriksa kekuatan ekonomi, budaya, dan militer Partai Komunis Tiongkok—semakin terjerat dalam perselisihan teritorial antara Ukraina dan Rusia bukan salah satunya,” kata DeSantis kepada pembawa acara Fox News, Tucker Carlson minggu ini.
Mantan Presiden Donald Trump mengatakan dia akan membiarkan Rusia “mengambil alih” bagian dari Ukraina jika dia masih berada di Gedung Putih.
Di antara Partai Republik yang mengincar kursi kepresidenan, kemenangan Trump kemungkinan akan menjadi hasil terburuk untuk bantuan Ukraina, kata mantan Duta Besar AS untuk Ukraina John Herbst.
“Singkatnya saya menduga bahwa kami akan terus memberikan bantuan substansial ke Ukraina, karena itu sangat jelas untuk kepentingan Amerika,” kata Herbst kepada The Daily Beast. “Para calon Republik memahami bahwa kepentingan Amerika membutuhkan mengalahkan Putin di Ukraina, karena jika dia menang di Ukraina, kita memiliki masalah keamanan nasional yang jauh lebih besar, dan masalah keamanan nasional yang jauh lebih mahal.”
Kyiv mengawasi perkembangan politik di Amerika Serikat dengan pengawasan ketat, terutama karena garis waktu untuk merebut kembali Krimea tergantung pada keseimbangan.
“Saya mengerti bahwa Ukraina menjadi masalah dalam pertarungan politik domestik Amerika untuk… rakyat Amerika dan yang terpenting, kepemimpinan Amerika saat ini,” kata Tasheva kepada The Daily Beast. “Kami menyadari bahwa Ukraina menjadi bagian dari agenda dalam pertarungan politik.”
Tasheva memiliki pesan untuk para pemimpin politik Amerika, memperingatkan bahwa mengabaikan Ukraina dapat menyebabkan perang yang lebih luas dengan sepatu bot Amerika di lapangan. Rusia telah mengancam untuk menginvasi negara-negara lain di luar Ukraina, termasuk di NATO, yang mempertahankan protokol pertahanan kolektif. Ketika satu diserang, organisasi dapat menganggapnya sebagai serangan terhadap semua dan merespons bersama.
“Kami ingin menunjukkan bahwa kami di sini berjuang untuk nilai-nilai demokrasi dan demokrasi menghadapi ancaman rezim diktator,” katanya.
“Ukraina bukan bagian dari NATO, tetapi tetangga Ukraina, termasuk negara-negara Baltik, adalah anggota NATO,” kata Tasheva. “Saya kira para pemimpin negara-negara NATO tidak ingin mengirim pejuang mereka sendiri untuk berperang dalam perang ini, seandainya Ukraina kalah. Penting untuk membantu Ukraina menang karena alasan itu.”
Baca lebih lanjut di The Daily Beast.
Dapatkan berita dan skandal terbesar Daily Beast dikirim langsung ke kotak masuk Anda. Daftar sekarang.
Tetap terinformasi dan dapatkan akses tak terbatas ke pelaporan Daily Beast yang tak tertandingi. Berlangganan sekarang.
Temukan artikel menarik lainnya di Google News
#Kami #Satu #Langkah #Lebih #Dekat #dengan #Mimpi #Buruk #Krimea #Putin majikan pulsa Kami Satu Langkah Lebih Dekat dengan Mimpi Buruk Krimea Putin
Kami Satu Langkah Lebih Dekat dengan Mimpi Buruk Krimea Putin. Konflik Krimea semakin memanas, dan kami harus terus mengikuti perkembangan terbaru. Dukung kami untuk memberikan informasi terpercaya dan aktual tentang situasi di sana. Kunjungi majikanpulsa.com untuk berita terbaru dan analisis mendalam.
sumber: news.yahoo.com